Nødvendig vedlikehold fritar ikke myndighetene fra å lytte

Akershus fylkeskommune har besluttet å totalstenge fylkesvei 33 ved Engebekk bru i fire uker denne sommeren. Begrunnelsen er at den snart 70 år gamle brua må rehabiliteres.

Ingen bestrider behovet for vedlikehold. Ingen ønsker å gamble med sikkerheten. Det er ikke der konflikten ligger.

Konflikten ligger i at Akershus fylkeskommune forveksler informasjon med demokratisk medvirkning.

Det som skaper sterke reaksjoner i Feiring og resten av Eidsvoll, er opplevelsen av å bli stilt overfor et diktat. Et ferdigstilt vedtak, servert uten reell dialog, der lokalsamfunnet blir behandlet som en passiv tilskuer til sin egen isolasjon. Avgjørelsen var i realiteten tatt før de som faktisk rammes i det hele tatt fikk anledning til å belyse saken.

Dette er ikke bare dårlig folkeskikk; det er slett forvaltning.

Konsekvensene av denne overrumplingstaktikken er dramatiske. Bedrifter risikerer å miste livsgrunnlaget i årets viktigste omsetningsmåneder. Sommerjobber er tildelt, arrangementer er spikret, og frivilligheten har lagt ned hundrevis av dugnadstimer. Dette er forpliktelser og investeringer som ble gjort i god tro, lenge før fylket slapp nyheten om totalstenging.

Når fylkeskommunen i tillegg blankt avviser økonomisk kompensasjon, skyver de hele den økonomiske regningen for tiår med statlig og fylkeskommunalt vedlikeholdsetterslep over på de lokale næringsdrivende. Det er en grov urimelighet.

Det er også en farlig logistisk gambling med beredskapen.

Når fylkeskommunen stenger en hovedvei uten å etablere en fysisk beredskapsvei for nødetatene, flytter de risiko over på innbyggerne. At en ambulanse eller brannbil må rute om via nabokommuner i fire uker, betyr økt responstid i situasjoner der sekunder skiller liv fra død. At det er etablert «skrivebordsløsninger» fjerner ikke den høyst reelle uroen i bygda. Den uroen må fylket ta det fulle ansvaret for.

Like kritisk er fylkets manglende evne til å utnytte lokal kompetanse.

Lokale entreprenører og tunge fagmiljøer har pekt på konkrete, midlertidige bruløsninger som kunne halvert konsekvensene. Eidsvoll Næringslivsforum skal ikke konkludere i de tekniske vurderingene, men vi forventer at fylkeskommunen møter disse innspillene med reelle faglige motargumenter – ikke med arrogant taushet. Tillit bygges gjennom åpen dokumentasjon, ikke gjennom ugjennomtrengelige konklusjoner bak lukkede dører.

Feiring er ikke et problemområde som skal administreres ovenfra og ned. Feiring er et livskraftig lokalsamfunn med sterke bedrifter, høy kompetanse og en dugnadsånd som gang på gang har løst komplekse utfordringer når vi blir invitert inn. Den ressursen valgte fylket bevisst å ignorere.

I en tid hvor avstanden mellom beslutningstakere og innbyggere øker, står vi overfor et alvorlig prinsipielt problem. Demokrati handler ikke om at myndighetene kan gjøre som de vil i fire år, for så å be om fornyet tillit ved valgurnene. Demokrati handler om prosessen frem til en beslutning. Det handler om retten til å bli hørt og tatt på alvor når inngripende tiltak raserer rammevilkårene for innbyggere og næringsliv.

Det er ikke selve bruarbeidet som har skapt denne konflikten. Det er fylkeskommunens totale fravær av respekt for lokalsamfunnet.

Denne saken må bli en prinsipiell vekker for offentlige myndigheter. Norge trenger trygge bruer, men vi trenger også tillit mellom innbyggere og de som styrer. Hvis fylkeskommunen fortsetter å bygge infrastruktur ved å rive ned lokaldemokratiet, har vi tapt langt mer enn fire uker med asfalt.

Eidsvoll Næringslivsforum