Bidra i debatten: leserbrev@totens-blad.no.
De fleste dømmes heldigvis ikke til straff av en domstol. Skulle du først befinne deg i en situasjon der du risikerer å dømmes til fengsel. Så skal du ikke bare dømmes av en fagdommer, men også av representanter fra befolkningen.
At retten består av en fagdommer og to meddommere skal sikre at befolkningen ser hvordan staten dømmer. Det hindrer at rettssystemet blir en Kafka-prosess der ingen egentlig vet hva som skjer og det er en erkjennelse av at når det kommer til å bedømme skyld er mannen i gaten like god som fagdommeren.
Men det burde være et representativt utvalg av dine likemenn. I dag er det en stor risiko for at du dømmes av et eldreråd i stedet. I 2021 gjorde NRK en undersøkelse blant meddommerne i landets ti største kommuner. Resultatet viser at de over 50 år dominerer i norske rettssaler og knapt noen født på 1990-tallet deltar, med kun rundt to prosent av meddommerne.
Nå økes godtgjørelsen for første gang siden 1983.
Alle som er meddommere under rettssaker, får kompensasjon for tapt arbeidsinntekt. Kompensasjonen for dem uten jobb har stått på stedet hvil i over 40 år. Meddommere uten jobb får 250 kroner per oppmøtedag. Med andre ord betyr dette at domstolene i større grad tilrettelegger for dem som er i arbeid enn for studenter, pensjonister, arbeidsledige og trygdede. Dette gjør at domstolene fort blir preget av dem som kan ta seg råd til å være meddommer. Det skal ikke være sånn at studenter og trygdede i praksis jobber gratis, mens dem med godt betalte jobber kan få dekket sin tapte arbeidsinntekt.
Derfor var det viktig for SV i budsjettforhandlingene med regjeringen å få til en tredobling av godtgjørelsen. På den måten tar vi igjen nærmere 40 år med etterslep. Det viser at vi anerkjenner den viktige jobben meddommere gjør for rettsstaten.
Det er kommunestyrene som velger meddommere. Det betyr at det ikke er lenge til de nye kommunestyrene skal velge nye meddommere. Den økte godtgjørelsen håper vi vil bidra til at flere ser at de kan melde seg til tjeneste og bidra til rettsstaten. Kanskje noe å tenke på i sommer?
Andreas Sjalg Unneland, justispolitisk talsperson SV
