Bidra i debatten: leserbrev@totens-blad.no.
Omlegging til færre papiraviser skulle gi bedre journalistikk. Men, hva ser vi? Halvparten av innholdet er kopier fra både en og flere dager tidligere, og kvaliteten er heller ikke blitt bedre. Så ledelsen har brukt tiden godt på å lære journalistene Klipp&Lim, og tydeligvis ikke tenkt så mye på konsekvensene.
Det tyder også på at de har redusert kapasiteten betydelig slik at avisen ikke kan levere nytt innhold hver dag i samme volum som tidligere, men leverer heller halvparten med gamle nyheter og artikler i den digitale avisen som jeg selv leser. Irritabelt.
Jeg antar at de fleste leserne, både de som mister papiraviser og de digitale leserne ikke ønsker å betale like mye for en avis med halvparten gammelt innhold eller med halvparten av innhold. Hvis vi får OA til halv pris, så kan jeg vurdere å være med videre. Kanskje vi misfornøyde OA-abonnenter bør oppfordre Gjøviks Blad og Totens Blad om å gå sammen og lage en skikkelig god lokalavis for Gjøvik- og Toten-regionen? Da kan de innføre økt abonnement for å øke kapasitet og videreutvikle teknologi, og vi flytter vårt OA-abonnement dit så snart slike beslutninger foreligger.
Tenk litt etter hvor bra dette kan bli. Det som OA nå leverer, er ingen tjent med.
Asmund Amundlien
